【账号盗用】脑洞大师AIGC反作弊纠纷案技术方案未公布判赔9万元|执行阶段报告(5 盗用账号的后果2
【账号盗用】脑洞大师AIGC反作弊纠纷案((2025)粤01民终1870号):技术方法未公开判赔9万元|执行阶段报告(5)
案件背景
随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏已成为广大用户休闲娱乐的重要方法其中一个。“脑洞大师”一直以来结合了益智解谜和创意挑战的热门手机游戏,以其特殊的方法和丰盛的游戏内容吸引了大量玩家,随着游戏用户数量的增加,相关的虚拟物品纠纷及账号安全难题也随之增多,本案即为一起涉及“脑洞大师”手机游戏的账号盗用及AIGC(人工智能生成内容)反作弊技术纠纷案,案号为(2025)粤01民终1870号。
案件概述
本案原告为一名资深玩家陈某,被告为“脑洞大师”手机游戏的运营企业,陈某诉称,在未经任何异常操作的情况下,其游戏账户内的虚拟物品数量突然减少,且交易记录被篡改,陈某怀疑是游戏运营商存在安全漏洞导致账号被盗用,或者是外挂软件所为,遂给游戏运营商提出投诉,标准恢复其虚拟物品及交易记录,并赔偿因此产生的经济损失和灵魂损害。
游戏运营商在接到投诉后,进行了初步调查,但由于游戏数据的复杂性和安全性标准,未能立即查明缘故,为了证明自己的清白,运营商提供了区块链存证作为证据,证明陈某的虚拟物品及交易记录是合法且未被篡改的,陈某对区块链存证的真正性表示怀疑,认为游戏运营商并未公开相关技术方法,无法验证存证数据的真正性和完整性。
审理经过
本案经过一审、二审的审理,在一审阶段,法院首先审查了双方提交的证据材料,陈某提供了充值记录、交易凭证等决定因素证据,证明其充值行为及账户内虚拟物品数量的变化,游戏运营商则提供了区块链存证作为反驳证据,由于区块链存证的技术方法未公开,陈某对其真正性提出质疑,法院认为,区块链存证作为新兴的数字证据形式,在技术上具有不可篡改性,但确实存在技术方法未公开的难题,因此决定引入第三方专业机构对区块链存证进行鉴定。
法院在调查经过中还发现了游戏内存在外挂软件的难题,以及游戏运营商在反作弊技术方面的不足,为此,法院提议游戏运营商采用AIGC反作弊技术,通过AI解析玩家的游戏行为,识别出外挂玩家并封禁其账号,以保障游戏的公正性和玩家的合法权益。
判决结局
经过审理,一审法院作出如下判决:游戏运营商需在规定期限内恢复陈某的虚拟物品及交易记录;游戏运营商需公开区块链存证的技术方法,以便进一步验证存证数据的真正性和完整性;游戏运营商需加强反作弊技术,采用AIGC反作弊技术,确保游戏的公正性和玩家的合法权益,被告游戏运营商对一审判决不服,提起上诉,二审法院经过审理,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。
执行阶段报告
本案已进入执行阶段,游戏运营商已按照判决标准,在规定期限内恢复了陈某的虚拟物品及交易记录,并给陈某付款了赔偿款9万元,游戏运营商已公开了区块链存证的技术方法,陈某及第三方专业机构已对存证数据进行了验证,确认其真正性和完整性。
游戏运营商已采纳了AIGC反作弊技术,通过AI解析玩家的游戏行为,成功识别并封禁了多名外挂玩家,有效维护了游戏的公正性和玩家的合法权益。